O contraste é claro: Como Cientista, Chomsky argumenta com factos e evidência histórica; o outro, apesar de muito respeitoso, olha para o lado.
Depois da entrevista, mas apresentado antes dela, como "aviso previo" de "contexto", o auto-designado "newstatesman", ja' sem ter de enfrentar contraditório, repete a sua cassette, surdo aos factos. Se aponta "falhas" no que Chomsky disse, porque não teve a coragem de o confrontar com elas na entrevista? Talvez por medo que Chomsky apresentasse mais evidência a desmentir o que o entrevistador debita.

Para alguns, a Verdade é inconveniente... depois admirem-se dos Trump e Venturas e Le Pens ganharem apoio popular

Ao mesmo tempo, dizem que o exército russo e' um perigo grave para a humanidade, vai engolir a europa toda , e como tal, toca o povo a pagar os 3 biliões por mês que estamos a gastar, a enriquecer a industria de armamento.
Como consegue este exército armado apenas de pás , ir avançando e vencendo o exército ucraniano, com biliões em armas de 50 paises? E como vai invadir a Europa , se em mais de um ano, mal conseguiu chegar a uns quantos quilometros dentro do leste da Ucrania?

Propaganda desta, demonstra MEDO que os cidadãos vejam a Verdade

Major-General Carlos Branco confronta corajosamente um jornalista, que tenta limitar a sua livre expressao, com os truques manipulativos de interromper e mudar de assunto, somado a arrogancia de quem se sente com poder de "gerir" o que pensam e dizem os outros - mesmo os que, como neste caso, lhe são notóriamente superiores em conhecimento, para não falar em discernimento e respeito pela verdade factual.

Tomada de posicao do MICLeD

- Yale, como qualquer Universidade digna desse nome, promove a Ciência e o debate livre. Em Portugal, o Reitor da Universidade de Coimbra vergonhosamente expulsa professor de origem russa, sem sequer direito a defesa, perante o silêncio cobarde dos restantes.

- A pergunta de ucraniano (como parar ucranianos de se matarem uns aos outros no dombass). Isto foi em 2018. Mais uma prova como existia uma guerra civil entre Ucranianos, e não é, como mente a NATO, apenas um conflito com a Russia.

- As promessas feitas de não alargamento da NATO a leste, grosseiramente violadas pela NATO.

Não concordamos com todas as opiniões de Pozner, mas os factos são factos, documentados e incontestáveis.